城市球场最常被提起的一幕，是对手角球被顶出后，红色球衣的球员把球捅向前场空当，边线外的人同时开始加速。诺丁汉森林这几个赛季的进攻里，由守转攻那三四秒的处理速度，往往决定一次进攻是变成角球还是变成单刀。真正让这套打法成立的，是丢球瞬间全队同时切换到向前模式，包括后腰第一脚出球的方向、中卫的前压幅度，以及另一侧边锋是否肯放弃回撤直接冲向禁区后点。
一、断球位置决定冲刺距离
森林的中场逼抢位置压得不算太高，吉布斯-怀特和耶茨经常把对手的出球逼向边线，一旦边后卫接球时背对球场，抢断就发生在这个区域。这个位置距对方球门大约四十米，正好是边锋一次冲刺能够覆盖的范围，不需要中场再倒一脚过渡。
如果抢断发生在禁区前沿三十米内，边锋反而需要横向跑到中路接应，进攻组织时间被拉长。所以这套转换的关键不是抢断次数，而是抢断发生的位置，位置越靠边路，出球角度越小，越容易用一脚直塞穿透对方已经压上的后卫线。
去年十月客场对富勒姆那场，奥多伊的一次反击进球正是从边线附近断球开始的。他断球后没有回传，直接把球顺给前插的埃兰加，后者带球四十米后横传，整个回合只用七秒，比大多数球队从后场发起的进攻短得多。
二、边路冲刺的线路选择
埃兰加这类球员的冲刺路线通常贴着边线，因为边线可以当作额外的屏障，逼抢他的后卫不敢从外侧包夹，只能选择内线跟防。但真正威胁到球门的，是他在距离底线二十米左右开始向内切的那一步，此时中路包抄的队友已经跑到点球点附近。
森林的边锋在转换中很少一开始就往中路靠，他们更喜欢先跑直线，等防守球员被拉开之后再变向。这种处理方式速度更快，但要求中路球员提前启动。如果中路跟进的只有一个人，B体育平台边锋往往会选择自己射门，而不是传中。
上赛季主场对布莱顿那场，埃兰加一次单刀机会就是先沿边线跑了将近五十米，直到对方中卫被迫横向移动，他才选择内切射门，可惜打在了立柱上。那次进攻暴露出的问题是，中路跟进的两名队友跑位重叠，几乎没有形成第二个接应点。
三、中路包抄的时机与站位
中路包抄最难的不是跑到位置，而是在正确的时刻出现在正确的区域。森林的中场球员在转换中通常会压上到禁区弧顶，但压得太早反而会挡住边锋内切的路线，压得太晚又赶不上传中的落点。
吉布斯-怀特的跑位方式值得注意，他习惯跟在边锋身后大约十米的位置，等到边锋开始内切时才突然加速插向禁区。这个时机把握得不错，但也意味着森林在前点的抢点能力相对有限，更多依赖后点的补射或者二点球的争抢。
去年十二月主场对曼联那场，一次反击中边锋传中被对方后卫顶出，球正好落在弧顶附近的吉布斯-怀特脚下。他的一脚远射虽然被扑出，但那次进攻已经说明中路跟进的价值，不一定要抢到第一点，抢到第二点同样能够形成威胁。
四、对手收缩防线后的应对
如果对手在丢球后迅速退防，把两条防线压缩到禁区前沿，森林的直线加速就会遇到麻烦。边锋跑到位置后发现前方已经站了五名防守球员，直塞球没有空间，只能选择回传重新组织，进攻节奏因此被拖慢。
这种情况下，努诺通常会让一名边后卫压上形成边路二打一，或者让中锋回撤接球拉开中卫。但这类调整需要时间，而森林恰恰是一支更擅长打乱战、不擅长打阵地战的球队，一旦节奏被拖入阵地，进攻效率会明显下降。
本赛季客场对水晶宫那场就出现了类似情况，水晶宫丢球后全员退守，森林连续三次反击都无功而返，最终只能靠一次角球机会勉强取得进球。这说明直线加速对防守阵型的依赖程度很高，一旦对手不给身后空间，效果就会大打折扣。
森林这套打法的价值，在于它把复杂的中场组织简化成了两个动作：断球后第一时间向前传，边路球员直线冲刺。这种简化在高强度比赛中反而更加可靠，因为对手压上时留下的空间就在那里，不需要太多创造力，只需要速度和决断力。
但这也意味着，一旦对手选择深度防守，或者森林自己的抢断位置持续偏后，这套打法的威胁就会迅速下降。接下来森林需要的，可能是在直线加速之外，补上一套阵地战中撕开密集防守的办法，否则遇到收缩型球队时，依然会陷入进攻乏力。
